Methodik
Scoring-Registry scoring/1.3
Urteile werden als Primitive gespeichert (Menge, Einheit, Konversion, Transaktionsklasse, Inzidenz, Wertdimension, Wahrscheinlichkeit); alle Skalenwerte sind deterministische Ableitungen unter einer versionierten Registry. Die Wirkung (I) ist die Magnitude selbst in Wohlfahrts-Mrd € pro Jahr — linear, offen, global vergleichbar. Nach Veröffentlichung ist eine Registry unveränderlich; neue Werte bedeuten eine neue Version, und Versionen mischen sich nie.
Aktuell: scoring/1.3 (veröffentlicht 2026-07-10) · Vorversion: grundanker/1.2 (2026-07-04) · Diskontierung: none (v1.3 — offen)
Scoring v1.3 — der Wohlfahrts-Euro scoring/1.3
Seit v1.3 ist der Euro nur der Träger, nie der Wert selbst: Geldflüsse tragen eine Transaktionsklasse (Wertschöpfung · Transfer · Extraktion) und eine Inzidenz mit verbindlichen Einkommensgewichten; Realströme ein Spürbarkeitsgewicht c; jede Zahl ist getypt begründet (Evidenzbasis mit P-Decken); rote Linien stehen als Schranken-Befund neben dem Score. Veröffentlicht: 2026-07-10 · Skala: gdes-scale/2.2
Einkommensgewichte (w) — wessen Euro?
w = (yMedian / yBand)η mit η = 1,0 (Log-Nutzen) — eine dokumentierte normative Setzung wie der QALY-Pin; Basis: verfügbares Äquivalenzeinkommen (OECD-modifiziert). Clamp [0,2 · 3,0]; sehr große Änderungen integrieren über die Kurve (Bandintegration) statt zu multiplizieren.
| Band | Gewicht w |
|---|---|
| unteres Quintil Q1 | ×2,5 |
| 2. Quintil Q2 | ×1,5 |
| Median-Haushalt median | ×1 |
| 4. Quintil Q4 | ×0,7 |
| oberes Quintil Q5 | ×0,5 |
| Top-Dezil top10 | ×0,4 |
| Top-1 % top1 | ×0,2 |
| Staat / öffentliche Hand staat | ×1 |
| Unternehmen unternehmen | ×1 |
Spürbarkeitsgewicht (c) — wie hart pro Kopf und Jahr?
Nur für Realströme: c = 0,3 unterhalb der Spürbarkeitsschwelle (≈ 0,1 % des Bandeinkommens pro Kopf/Jahr), linear ansteigend auf 1 ab deutlich spürbar (≈ 1 %) — Rampe, nie Klippe. c = 1,0 erzwungen für Geldflüsse, Schadenskosten-Konversionen und existenzielle Pro-Kopf-Effekte (w und c berühren nie denselben Strom doppelt). Die Summen ohne Dämpfung (c = 1) werden immer als Sensitivitätslinie mit ausgewiesen.
Evidenz-Decken (P) — Begründungspflicht
| Evidenzbasis | P-Decke |
|---|---|
| Studie — konvergierend / Meta-Analyse | ≤ 9 |
| Studie — einzeln | ≤ 7 |
| Präzedenzfall — mehrere unabhängige | ≤ 8,5 |
| Präzedenzfall — einzeln (Transfer-Note Pflicht) | ≤ 7 |
| Projektion ohne offengelegte Methodik | ≤ 6 |
| Plausibilität (Bänder Pflicht, nie alleiniger Ranking-Treiber) | ≤ 5 |
| Mechanismus — P misst die Stabilitätsbedingung („solange …") | keine feste Decke · P 10 nur definitorische Arithmetik |
Kombination unabhängiger Basen: +0,5 bis +1,0 über die höchste Einzeldecke, harte Obergrenze 9,5; Kontexttransfer −1,0 bis −2,0. Angelehnt an IPCC-Wahrscheinlichkeitsbänder, ICD-203 und GRADE — bewusste Abweichungen sind in der Registry dokumentiert.
V-Register (v1.3)
| V | Dimension | Schlüssel |
|---|---|---|
| 10 | Leben & Gesundheit | leben_gesundheit |
| 9 | Verfassungskern | verfassungskern |
| 8 | Existenzsicherung & Bildungschancen | existenzsicherung_bildungschancen |
| 7 | Breite Teilhabe & Umwelt | teilhabe_umwelt |
| 6 | Systeme & Wohlstand | systeme_wohlstand |
| 5 | Numéraire: öffentliche Mittel | numeraire |
| 4 | Nutzen & Komfort | nutzen_komfort |
| 3 | Randnutzen (max.) | randnutzen_max |
Kalibrier-Set (v1.3)
14 Anker-Exemplare — je Evidenz-Sprosse ein recherchierter Referenzfall; das Set wächst kuratiert mit den ersten v1.3-Bewertungen.
| ID | Anker | P | Warum |
|---|---|---|---|
| ref-p90-studie-konv | Umfassendes Rauchverbot in Innenräumen → Rückgang der Herzinfarkt-Hospitalisierungen (~13–17 %). | 9 | Ankert die 9,0-Decke für konvergierende Studien: mehrere unabhängige Meta-Analysen, konsistent über Länder, Dosis-Wirkungs-Gradient. |
| ref-p90-mech-studie | Tabaksteuererhöhung → Konsumrückgang (Preiselastizität ≈ −0,4). | 9 | Ankert den Mechanismus mit empirisch gesättigtem Parameter — P misst die Bedingung, der Parameter ist meta-analytisch belegt. |
| ref-p10-arithmetik | Steuersatz +x Prozentpunkte → Aufkommen steigt (Aufkommen = Satz × Bemessungsgrundlage). | 10 | Ankert die Mechanismus-Regel „P misst die Bedingung, nicht die Rechnung" plus die Transfer-Buchung mit Pflicht-Kopplungs-Con. |
| ref-p85-studie-national | Mindestlohn-Einführung 2015 → keine großen Beschäftigungsverluste. | 8.5 | Ankert nationale Konvergenz knapp unter der Meta-Decke (8,0–8,5). |
| ref-p80-quasiexp | EU-ETS → Emissionsminderung (−7,3 % [−10,5; −4,0]). | 8 | Ankert das Politikinstrument mit Cap-Mechanismus und heterogener, aber konvergenter Kausal-Evidenz. |
| ref-p70-praezedenz | Mindestpreis Alkohol (MUP), Schottland → −13,4 % alkoholbedingte Todesfälle (≈156/J), −4,1 % Hospitalisierungen, −3 % Konsum. | 7 | Ankert die 7,0-Decke für den gut evaluierten Einzelfall. Offener Punkt (Julian): wegen CITS-Qualität auf 7,5 heben? Default: 7,0 gehalten; Konvergenz-Bonus erst ab zweitem Fall (Wales-MUP 2020). |
| ref-p70-einzelstudie | Grunderwerbsteuer +1 Pp → −12,5 % Transaktionen (Ein-/Zweifamilienhäuser); Einnahmenanstieg unterproportional, Traglast bei Verkäufern. | 7 | Ankert die Einzelstudien-Decke UND das Kopplungsregel-Paar: Einnahme-Pro (Transfer) + Elastizitäts-Con aus demselben dominant_driver. |
| ref-p60-projektion | Ex-ante-Projektionen umkämpfter Verhaltensreaktionen (Negativ-Anker: Mindestlohn-Prognosen vor 2015 sagten erhebliche Beschäftigungsverluste voraus — Ex-post weitgehend nicht eingetreten). | 6 | Ankert die 6,0-Decke für institutionelle Projektionen ohne offengelegte, validierte Methodik; Aufstieg nur über die Aufwertungsregel (nachgewiesene Trefferbilanz → studie-Klasse). |
| ref-p50-contested | Mietpreisbremse → Mietdämpfung: messbar, aber klein (2–4 %) und nur wo Mieten zuvor > 3,9 %/J stiegen; Gegenbefund IW 2017 (weitgehend wirkungslos); Compliance-Lücken. | 5 | Ankert das contested-Cap 5,0 bei widersprüchlicher Evidenz. |
| ref-p20-praezedenz-transfer | Widerspruchslösung Organspende → mehr postmortale Spenden (widerlegt: kein signifikanter Effekt; Crowding-out der Lebendspende ≈ −29 %). | 1.75 | Ankert das refuted-Cap (≤ 2,0) in Aktion: der nachweislich ausbleibende Effekt trägt keine Münzwurf-Plausibilität; Resteffekte nicht ausgeschlossen, deshalb kein P 0 (Zero Rule). Bestätigt Julian 10.07. (P 1,5–2). |
| ref-v10-tempolimit | Tempolimit 130 auf Autobahnen → ~80 gerettete Leben/J (bei 356 Autobahntoten 2019); Zeitverlust-Con bandweise mit c. | 8 | Ankert den V-10-Strom mittlerer Größenklasse + c-Anwendung: c = 1,0 auf Leben (existenziell pro Kopf), Zeit-Con bandweise c < 1. |
| ref-v8-kita | Kita-Qualitätsausbau für benachteiligte Kinder → größte kognitive Gewinne bei benachteiligten, ~keine bei privilegierten Kindern. | 6.75 | Ankert die 8er-Dimension + Verteilungsdimension in der Inzidenz + Qualitäts-Stabilitätsbedingung. |
| ref-extraktion-split | Glücksspielmarkt: Extraktionsanteil des Umsatzes (Problemspieler-Anteil) — belegter 40–60 %-Split für die transaction_class-Aufteilung. | – | Ankert den Klassen-Split: nie Geschmacksurteil, immer dominant_driver mit Quelle. |
| ref-i-mikro | Kommunale Kleinmaßnahme (z. B. Schulweg-Tempo-30-Zone) — bewusst synthetischer Mikro-Anker. | 4.5 | Ankert das untere Ende der I-Skala (0,005–0,02) + die plausibilitaet-Regeln (Decke 5,0, Bänder Pflicht, nie alleiniger Ranking-Treiber). |
Grundanker v1.2 grundanker/1.2
Bewertungen mit registry_ref grundanker/1.2 lesen sich gegen die folgenden Werte. v1.2-Scores (Nennwert-€ auf Haushaltsflüsse, ohne Klassen, w und c) sind mit v1.3 nicht vergleichbar — Rankings mischen die Versionen nie (Vintage-Regel).
Konversionen
| ID | Wert | Etikett / Herleitung |
|---|---|---|
| eur-face | × 1 | Nennwert |
| conv/qaly-eur/1.2 | 40.000 € je QALY | Politisch gesetzte NICE-Regelobergrenze £35.000 (Bereich £25–35k seit 04/2026), Kurs ~1,15, gerundet — NICHT empirische Opportunitätskosten (~£13k, Claxton 2015). |
| conv/statistical-life-eur/1.2 | 1.400.000 € je statistical_life | 35 Lebensjahre × €40.000 |
V-Register
Faktor 2,0 Leben/Geld, hergeleitet aus £70k (DHSC/Green Book, 2024er Preise) / £35k (NICE-Obergrenze). Sensitivitätsband dokumentiert 1,5–5.
| V | Dimension | Schlüssel | Sensitivität (Faktor ~5) |
|---|---|---|---|
| 10 | Leben & Gesundheit | leben-gesundheit | 10 |
| 9 | Verfassungskern | verfassungskern | 8,4 |
| 8 | Existenzsicherung | existenzsicherung | 6,8 |
| 8 | Bildungschancen | bildungschancen | 6,8 |
| 7 | Breite Teilhabe | breite-teilhabe | 5,2 |
| 7 | Umwelt (nicht existenziell) | umwelt-nicht-existenziell | 5,2 |
| 6 | Systeme & Wohlstand | systeme-wohlstand | 3,6 |
| 5 | Numéraire: öffentliche Mittel | numeraire-oeffentliche-mittel | 2 |
| 4 | Nutzen & Komfort | nutzen-komfort | 1,6 |
| 3 | Randnutzen | randnutzen | 1,2 |
Die Sensitivitätsvariante grundanker/1.2-sens dient nur Delta-Reports (rescale) — sie ist keine veröffentlichte Skalierung.
Vignetten (Merkpunkte in Mrd €/J)
Referenz-Evaluationen (Kalibrier-Set)
Jede neue Bewertung kalibriert V, I und P gegen diese kuratierten Präzedenzfälle (calibration_refs am Argument) — statt frei zu schätzen und über die Zeit zu driften. Das Set ist klein und autoritativ; Lücken in der Abdeckungsmatrix werden im Review gemeldet, neue Exemplare nur kuratiert aufgenommen.
| ID | deckt ab | V / I / P → Score | Warum diese Einstufung |
|---|---|---|---|
| ref-v8-existenz-01 | v rung: existenzsicherungmagnitude class: 0.1-1p band: 7-8conversion: eur-face | 8 / 0.3 / 7 → 1.7 | Existenzsicherung (8): Bezahlbarkeit für belastete Mieter — nicht leben-gesundheit (kein Gesundheitsstrom), nicht breite-teilhabe (Kernbedarf, nicht Zugang). 0,1–1: hunderttausende Verträge × zweistellige €/Monat. P7: evaluationsgestützt (DIW/BMJV), aber Höhe unsicher. |
| ref-v6-systeme-01 | v rung: systeme-wohlstandmagnitude class: <0.1conversion: eur-face | 6 / 0.05 / 7 → 0.21 | Systeme & Wohlstand (6): Instrumenten-Glaubwürdigkeit/Institutionenvertrauen — keine Existenzdimension, mehr als Randnutzen. <0,1: zehntausende Fälle × dreistellige €-Kosten. |
| ref-v7-teilhabe-01 | v rung: breite-teilhabe | 7 / 0.2 / 7 → 0.98 | Breite Teilhabe (7): Zugangs-/Chancendimension der Outsider — nicht Existenzsicherung (die Versorgungslücke selbst ist con-1), nicht Systeme (kein Institutionenstrom). |
| ref-v5-numeraire-01 | v rung: numeraire-oeffentliche-mittelp band: 7-8 | 5 / 2 / 8 → 8 | Numéraire (5): öffentliche Mittel als Basiswährung — Cost-Con-Regel v1.2 (vormals V=4-Cap, superseded). P8: Kostenmechanik arithmetisch robust, nur Abgrenzung unsicher. |
| ref-v7-umwelt-01 | v rung: umwelt-nicht-existenziellp band: 5-6 | 7 / 0.015 / 5 → 0.053 | Umwelt nicht-existenziell (7): Abwägungs-/Qualitätsverlust ohne Existenzbedrohung. P5: plausibel, einzelfallabhängig, Urteile ausstehend. |
| ref-i-0p1to1-01 | magnitude class: 0.1-1conversion: eur-face | 7 / 0.4 / 6 → 1.7 | 0,1–1 Mrd €/J: Anteils-Rechnung an einem Mrd-Programm — typische Klasse für Zweitrundeneffekte nationaler Förderprogramme. |
| ref-i-1to10-01 | magnitude class: 1-10p band: 5-6conversion: eur-face | 8 / 1.7 / 6 → 8.2 | 1–10 Mrd €/J: Millionen Haushalte × dreistellige €/J — Klasse der breiten nationalen Bestandseingriffe. P6: Berlin-Evidenz robust, Bundes-Übertragung + Rechtsrisiko drücken (Flag konsumiert). |
| ref-p7to8-01 | p band: 7-8 | 8 / 0.3 / 7 → 1.7 | P 7–8: amtliche/peer-reviewte Evaluation belegt Richtung und Größenordnung; nicht 9–10, weil die Fortschreibung unter Verlängerung Annahmen braucht. |
| ref-p5to6-01 | p band: 5-6 | 8 / 1.7 / 6 → 8.2 | P 5–6: kausaler Mechanismus belegt, aber Materialisierung hängt an Umsetzung/Übertragung (Flags mit effect_on plausibility konsumiert). |
| ref-p3to4-01 | p band: 3-4 | 8 / 0.05 / 4 → 0.16 | P 3–4: Mechanismus theoretisch fundiert, für den konkreten Fall nicht nachgewiesen und teils durch Design (Neubau-Ausnahme) entkräftet. |
| ref-edge-zero-01 | edge case: zero-exclusion | 8 / 0 / 5 → 0 | Zero-Regel kategorisch: I=0 (kein Delta) ⇒ Ausschluss mit zero_reason, nie ein 'schwaches' Argument. Der Auslauf gehört in die F0-Trajektorie des Pro-Deltas. |
| ref-edge-merge-01 | edge case: disjointness-merge | 8 / 0.3 / 6 → 1.4 | Disjunktheits-Test: Eigenschaften desselben Konsequenzstroms sind keine zweiten Argumente — sie begründen die Registerwahl (V-Rationale), nicht einen zweiten Score. |
| ref-edge-micro-01 | edge case: micro-unresolvedmagnitude class: <0.1 | 8 / 0.06 / 6 → 0.29 | Mikro-Regel: unter 1 Mrd €/J braucht jede Herleitung belegte quantity×conversion-Faktoren; ein Kippen der Rangfolge an einem gemeinsamen Parameter wird ausgewiesen, nie wegskaliert. |
| ref-v10-leben-01 | v rung: leben-gesundheitconversion: conv/statistical-life-eur/1.2magnitude class: 1-10 | 10 / 1.4 / 4 → 5.6 | Leben & Gesundheit (10): direkter Sterblichkeits-Strom — Moralgewicht im Register, Konversion nüchtern (1,4 Mio € = 35 LJ × 40 k€). P4: Evidenz robust, Umsetzungsgrad nach Nachjustierung unsicher. |
| ref-conv-qaly-01 | conversion: conv/qaly-eur/1.2 | 10 / 0.4 / 6 → 2.4 | QALY-Konversion: 10.000 QALY/J × 40.000 € = 0,4 Mrd €/J. Vermiedene Behandlungskosten sind ein DISJUNKTER zweiter Strom (Numéraire) — nie in die QALY-Zahl falten. |
| ref-i-10to100-01 | magnitude class: 10-100 | 7 / 12.5 / 4 → 35 | 10–100-Klasse: nationale Finanzierungs-Verschiebungen (Beitragspunkte × 16,5 Mrd). Transfers dieser Klasse IMMER mit Gegenbuchung (Konvention 2026-07-07). |
| ref-p1to2-01 | p band: 1-2 | 6 / 0.1 / 2 → 0.12 | P 1–2: spekulativ — kein Entwurf, kein Instrument, nur Zeitziel; der Substanz-Einwand ist P-Flag, nie eigenes Con. |
| ref-v9-verfassung-01 | v rung: verfassungskern | 9 / 0.15 / 5 → 0.68 | Verfassungskern (9): Grundrechts-Substanz (informationelle Selbstbestimmung) — nicht Systeme (6), weil der Schaden das Recht selbst trifft, nicht nur Institutionenvertrauen. |
| ref-v4-nutzen-01 | v rung: nutzen-komfort | 4 / 1.7 / 6 → 4.1 | Nutzen & Komfort (4): Einkommens-/Renditeströme oberhalb des Kernbedarfs — Standard-Sprosse der Geberseite privater Transfers (Gegenbuchungs-Konvention); die V-Differenz zur Empfängerseite trägt den Umverteilungswert. |
| ref-v8-bildung-01 | v rung: bildungschancen | 8 / 3 / 4 → 9.6 | Bildungschancen (8): Lebenschancen-Ströme aus Kompetenzgewinnen — gleiche Sprosse wie Existenzsicherung, eigener Schlüssel. Monetarisierung IMMER über den PIAAC-Lebensertrags-Anker (PV, annualisiert über die Programmlaufzeit), nie über Programmkosten. |